Isabella Jernbeck (Indlæg)

Herr President! Jag begärde ordet när försvarsminister Haglund gick upp i talarstolen och pratade om det nordiska försvarssamarbetet, vilket jag tycker är jättebra. Han berättade om utvecklingen och övningsverksamhet, när man kan harmonisera materiel och personal. Det är bra, i tider utan oro och direkta hot. Men frågan är vad som händer om det hettar till, med de lojaliteter som finns mellan de fyra stora nordiska länderna. Där tycker jag ändå att det nordiska samarbetet haltar något när det gäller just försäkran och solidaritetsförklaringar som eventuellt finns mellan länderna. Där har Danmark och Norge som medlemmar i Nato en helt annan försäkran än vad Sverige och Finland har. Inte ens de baltiska länderna har kunnat lita på vare sig Sverige eller Finland när det gäller någon solidaritetsförklaring, utan de har blivit medlemmar i Nato.

Eftersom jag ser både försvarsminister Haglund och utrikesminister Bildt här uppmanar jag dem båda att på allvar sätta fart på en debatt och en diskussion om för- och nackdelar med ett Natomedlemskap för respektive land, också i ljuset av det nordiska samarbetet, där det faktiskt finns länder som har en helt annan försäkran än vad vi har om det skulle hända någonting.