Erna Solberg (Svar på replik)

Jeg mener at det er grunn til alvorlig uro. Forurensning av havene er en av våre største utfordringer fremover – og selvfølgelig også hvordan det kommer inn i matkjeden. Det er klart at for en fiskerinasjon som Norge er dette en del av levebrødet vårt. Nesten 70 pst. av vårt BNP – om ikke mer – og arbeidsplasser er knyttet til havet. Mye av fremtidspotensialet ligger jo også i det å være matvareprodusent i fremtiden.

Vi er nødt å gjøre ganske mange ting. Vi er nødt til å jobbe med forsuringen av havene, vi er nødt til å sørge for at plastopprydding skjer. Det som skjer, er at det kommer ut store mengder med plast. Den kommer ikke primært fra de europeiske områdene, mye av den kommer fra de asiatiske områdene, kommer langs noen store elver og går ut i de store sirklene. Vi er nødt til å ha et internasjonalt samarbeid. Derfor har vi satt av penger gjennom vårt internasjonale arbeid for nettopp å jobbe for systemer for å få inn mer plast. Vi har sagt at bærekraftsmål nr. 14 er et av de viktigste målene i vår bistands- og utenrikspolitikk fremover, det å bygge allianser for å sørge for at havene våre er sunne i fremtiden.

Og så må vi monitorere på nasjonalt nivå hvor kildene er. En av kildene som regjeringen har begynt å arbeide med, er kunstgressbaner på idrettsarenaer. Det er faktisk blant de større kildene til mikroplast som kommer ut i drikkevannet og annet. Det har vært som en farsott de siste 15 årene. Derfor har kulturministeren hatt samarbeid med idretten, hun jobber med hvordan man kan få frem ny teknologi som gjør at det ikke blir avgitt så mye. Dette er et eksempel på hvordan vi systematisk må se på kilde etter kilde. Jeg vet at nye fleecegensere faktisk er en kilde. Da må vi se på hvilket tøymateriale vi bruker fremover. Det er klart at dette kan ha uant forandringspotensial for kroppen vår – for menneskets helse fremover.