213. Erkki Tuomioja (Indlæg)
Tietoja
Fru president! Presidiet föreslår att Nordiska rådet inte vidar ytterligare åtgärder med anledning av medlemsförslaget om inrättande av ett EU- och försvarspolitiskt utskott. Debatten om ett EU-utskott har vi också haft tidigare. På 90-talet försökte Nordiska rådet i all hast ändra sin struktur för att möta det nya läget efter kalla kriget. Resultatet var en geografisk utskottsstruktur med Norden-, närområdes- och Europautskott. Strukturen varade i endast fyra år, från 1997 till 2001. Denna utskottsstruktur ses i dag som allmänt misslyckad. Det vore ett misstag att inte lära oss av våra tidigare misstag. Utöver detta har Nordiska rådet nu också ett Brysselkontor, och EU-frågor har integrerats i Nordiska rådets utskottsarbete, bland annat när det gäller miljö-, hälso- och digitaliseringspolitik. Ett EU-utskott torde därmed inte vara önskvärt i nuläget.
Presidiet uppfattar utrikes-, säkerhets- och försvarsfrågor som ytterst viktiga. Presidiet delar denna uppfattning med de nordiska ländernas medborgare, som anser att försvars- och säkerhetspolitik hör till de viktigaste nordiska samarbetsområdena. Uttryckligen bör därför dessa frågor behandlas i presidiet, Nordiska rådets högsta beslutande organ. Blå framtid har lämnat in ett yrkande till presidiets betänkande. Jag vill understryka att presidiet var enigt, både om att försvars- och EU-frågor är av stor vikt och om att ett EU- och försvarsutskott inte är ett ändamålsenligt sätt att behandla dessa frågor. Däremot anser vi att det är väsentligt att diskutera dessa frågor i större utsträckning, både i presidiet och i plenum.
Jag vill också ta tillfället i akt att tacka minister Bakke-Jensen för försvarsministrarnas redogörelse. Till sist vill jag också påminna om att ett till utskott i Nordiska rådet skulle medföra ökade kostnader, i synnerhet kostnader för tolkning.